日韩亚洲欧美高清无码

<bdo id="pfrrt"><noscript id="pfrrt"><ol id="pfrrt"></ol></noscript></bdo>

    1. <pre id="pfrrt"></pre>

    2. <acronym id="pfrrt"><button id="pfrrt"><tt id="pfrrt"></tt></button></acronym>
    3. 寧夏分社 ? 正文
      搜 索
      首頁 - 寧夏要聞
      寧夏:大檢察官承辦故意殺人案并出庭履職
      2020-09-04 17:55:55 來源:中新網寧夏

        中新網寧夏新聞9月4日電 (楊迪 單曦璽)9月3日上午,寧夏回族自治區高級人民法院公開二審審理慕榮濤涉嫌故意殺人上訴一案。作為此案的承辦人,二級大檢察官、寧夏回族自治區人民檢察院檢察長時俠聯出庭履行職務,二級大法官、寧夏回族自治區高級人民法院院長沙聞麟擔任審判長。

        該案上訴人慕榮濤與被害人寇某某(女)、被害人高某均系外省來銀務工人員,三人均暫住于興慶區勝利街某商務賓館。慕榮濤因寇某某與高某交往產生不滿,預謀殺害二人。2019年5月18日晚,慕榮濤至銀川市興慶區永通巷某商行購買一把單刃刀,同日23時許,慕榮濤持單刃刀至某商務賓館,在該賓館一樓休息室內持刀捅刺寇某某、高某數刀,致寇某某當場死亡,高某被送至醫院搶救無效死亡。案發后,他人報警,慕榮濤在案發現場等待,被公安機關抓獲。2020年3月12日,銀川市中級人民法院以故意殺人罪判處慕榮濤死刑,剝奪政治權利終身。慕榮濤認為量刑過重,不服判決上訴至寧夏回族自治區高級人民法院。

        接案后,以時俠聯為主辦檢察官的辦案組審閱了全部案卷材料,進行了復核和補證工作。5月13日,時俠聯通過遠程視頻提訊上訴人慕榮濤,聽取其上訴理由,詳細訊問作案動機、案發經過,并帶領辦案組梳理證據分析案情,針對上訴人提出的上訴理由,結合客觀證據,綜合研判,確定出庭意見,研定訊問原則。

        庭審中,檢辯雙方對一審已舉證質證的證據進行確認,當庭補充播放部分重要視聽資料,圍繞慕榮濤是否被迫捅刺被害人?其犯罪行為是否屬于激情殺人?慕榮濤具有自首情節,是否“應當”從輕處罰等爭議焦點展開法庭辯論。

        時俠聯代表檢察機關發表出庭意見,結合案件事實和客觀證據,就爭議點一一進行分析論證,認為一審判決認定慕榮濤犯故意殺人罪的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確。上訴人慕榮濤犯罪動機卑劣,主觀惡性深,犯罪手段殘忍,犯罪后果嚴重,雖有自首情節,但不足以對其從輕處罰,一審判決認定準確,依法判處其死刑,量刑適當,罰當其罪。建議二審法庭駁回上訴,維持原判。因該案案情重大,法庭將擇期宣判。

        據了解,大檢察官和大法官同時出庭履職在寧夏已非首次,“一把手”帶頭辦案開庭履職在寧夏上下也已漸成常態。今年以來,寧夏各級檢察院檢察長均通過主持檢委會、列席審委會、審批決定、組織指揮等方式,積極主辦或參與案件辦理。今年上半年,寧夏各級檢察院檢察長共辦理案件210件,充分發揮了“頭雁效應”,有效推動了檢察隊伍能力水平的提升。(完)

      專題
      友情鏈接
      本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
      未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
      日韩亚洲欧美高清无码
      <bdo id="pfrrt"><noscript id="pfrrt"><ol id="pfrrt"></ol></noscript></bdo>

      1. <pre id="pfrrt"></pre>

      2. <acronym id="pfrrt"><button id="pfrrt"><tt id="pfrrt"></tt></button></acronym>